Сравнение и противопоставление систем гражданского права и общего права в юриспруденции

Сравнение и противопоставление систем гражданского права и общего права в юриспруденции

Определите принципиальные различия между системами общего и гражданского права.

Фундаментальные различия между системами общего права и гражданского права

Системы общего права и системы гражданского права представляют собой две различные правовые системы, широко принятые в разных странах. Общее право возникло в Европе, а гражданское право восходит к римскому праву. Основополагающие принципы обеих систем схожи — соблюдение законов, защита граждан и разрешение споров. Однако способы, которыми они этого добиваются, совершенно разные.

1. Источники права

Первое и главное принципиальное различие между двумя системами заключается в источнике права. Общее право использует правила прецедентного и прецедентного права, тогда как гражданское право следует письменному кодексу и законам.

  • Общее право: правила из прецедентов и прецедентного права
  • Гражданское право: Письменный кодекс и законы

2. Роль судей

В системах общего права судьи обычно толкуют законы, тогда как в системах гражданского права судьи обычно их применяют. Судьи более активны в общем праве, поскольку они помогают разрабатывать новые правила и включать их в существующие законы.

  • Общее право: судьи толкуют законы
  • Гражданское право: судьи применяют законы

3. Природа и разнообразие правил

Правила в системе общего права в основном неорганизованы, нечетко определены и в основном устанавливаются судьями. С другой стороны, системы гражданского права следуют кодексу, который организован и делает акцент на статутном праве и кодифицированных правилах.

  • Общее право: неорганизованное, нечетко определенное и созданное судьями
  • Гражданское право: Организованное, кодифицированное и установленное законом

4. Роль жюри

Хотя присяжные используются в некоторых системах гражданского права, они преобладают в системах общего права. В общем праве присяжные анализируют и решают дело, в то время как судья принимает решение по закону. С другой стороны, в гражданском праве судья несет исключительную ответственность за рассмотрение дела на основании документа, представленного присяжными или сторонами.

  • Общее право: анализ и решение дела
  • Гражданское право: судебное решение по делу на основании документов

5. Структура правовой системы

Общее право опирается на иерархию судебных систем, тогда как гражданское право использует инквизиционные суды. Общее право считается состязательным и фокусируется на оспариваемых действиях, тогда как гражданское право пытается восстановить потерпевшую или потерпевшую сторону в ее исходном положении до того, как произошел инцидент.

  • Общее право: иерархия судебных систем
  • Гражданское право: Инквизиционные судебные системы

Объясните исторические корни каждой системы и то, как они развивались.

Историческая эволюция правовых систем

Правовые системы мира имеют долгую историю, уходящую как в древние, так и в современные корни. В западной цивилизации развились три основные правовые системы, каждая из которых имеет отличительные черты и исторические корни. Этими системами являются английская система общего права, европейская система гражданского права и система исламского права. Ниже приводится обзор каждой правовой системы, а также объяснение исторических корней каждой системы и того, как они развивались.

Английская система общего права

Английская система общего права основана на английских правовых традициях обычаев, судебных решений и законодательства. Первоначально он был разработан в средневековой Англии, и большинство правил, используемых сегодня, существовали по крайней мере с 16 века. В Америке британские колонисты приняли систему общего права и распространили ее по континентам. Многие другие бывшие британские колонии до сих пор используют эту систему в качестве основного средства управления.

Европейская система гражданского права

Европейская система гражданского права основана на двух основных источниках права: римском праве и германском праве. Римское право было разработано во время Римской республики, а затем уточнено в Кодексе Юстиниана. Германское право было разработано в германских племенах, записано в Lex Salica и принято различными европейскими странами в средние века. Эта правовая система медленно распространялась по Европе, поскольку страны изо всех сил пытались поддерживать порядок в неспокойные времена. К 1800-м годам большинство европейских стран приняли систему гражданского права.

Система исламского права

Система исламского права основана на учениях Корана и Сунны. Эти учения разрабатывались в исламских обществах на протяжении веков и систематизированы в шариате (исламском праве) учеными-правоведами и лидерами. Шариат до сих пор используется во многих исламских странах, хотя у них могут быть свои собственные толкования закона. Система исламского права основана на таких принципах, как справедливость, справедливость и равенство, и многими рассматривается как идеальная правовая система.

Изучите различия между системами общего права и гражданского права в юриспруденции.

Изучите различия между системами общего права и гражданского права в юриспруденции
Точка сравнения Система общего права Система гражданского права
Природа Происходит от английского правила права (судебные прецеденты дают больше определения). Происходит в основном из кодексов римского и французского права.
Пробная система Состязательный (две противоборствующие стороны сражаются перед судьей). Инквизиционная (судья или коллегия судей расследуют дело).
Доказательство Презумпция невиновности с бременем доказывания на обвинении. Презумпция виновности, часто с бременем доказывания на обвиняемом.
Судебная система Существуют различные уровни судов с небольшим совпадением юрисдикции. Единая судебная система с рассмотрением дел одним судьей.
Правовая система Судьи могут толковать закон; закон не всегда должен быть точно написан. Статуты, правовые кодексы и другие письменные источники должны толковаться строго.

Объясните, как разные юрисдикции включают эти две системы.

Сравнение и противопоставление систем гражданского права и общего права в юриспруденции

Различные юрисдикции, объединяющие две системы

Две системы, упомянутые в этой статье, - это система гражданского права и система общего права. Во многих странах используется более одной правовой системы, и важно понимать, как юрисдикции включают обе системы. В следующих разделах объясняется, как разные страны включают эти две системы.

Канада

В Канаде используются как системы гражданского права, так и системы общего права. Канадское право основано как на английском общем праве, унаследованном от Великобритании, так и на французском гражданском праве, унаследованном от Франции. Система общего права в основном используется в провинциях Альберта, Нунавут, Северо-Западные территории, Юкон и трех территориях, в то время как в остальных девяти провинциях используется система гражданского права. Онтарио, Саскачеван и Нью-Фаундленд используют элементы как гражданского права, так и общего права.

Китай

В Китае действует смешанная правовая система, которая в основном использует систему гражданского права, но также включает в себя элементы системы общего права. Гражданское право Китая находится под сильным влиянием социалистической идеологии, и китайское правительство создало правовую систему, в которой приоритет отдается интересам государства. Тем не менее, Китай использует аспекты системы общего права в некоторых областях права, таких как корпоративное право и право интеллектуальной собственности.

Соединенные Штаты Америки

Соединенные Штаты являются федеральной системой, что означает, что каждый штат может иметь свои собственные законы. Однако все 50 штатов связаны Конституцией и федеральными законами, которые основаны на системе общего права. Система общего права в основном используется в США, но система гражданского права также используется в некоторых штатах, особенно в Луизиане. На правовую систему Луизианы сильно повлияла ее французская колониальная история, а Гражданский кодекс Луизианы основан на Кодексе Наполеона.

Обсудите особенности систем общего права и гражданского права в связи с ролью судьи.

Сравнение систем общего и гражданского права

Системы общего права и системы гражданского права представляют собой две правовые системы, широко принятые в различных юрисдикциях по всему миру. Каждая система имеет свой собственный набор правил и принципов, и многие страны приняли гибридную смесь этих двух, чтобы способствовать честной и справедливой судебной системе. При обсуждении роли судьи в каждой системе следует учитывать ключевые различия, чтобы лучше понять способы рассмотрения дел в каждой системе.

Система общего права

В системе общего права судья имеет право выносить решения на основе юридических прецедентов, которые представляют собой решения прошлых судей по аналогичным делам. Это значительно облегчает судье принятие взвешенных решений, поскольку ему не нужно создавать закон с нуля. Судьи также имеют возможность толковать закон, поскольку они должны определить, как закон применим к конкретному делу. Кроме того, в системе общего права решения вышестоящих судов часто учитываются при вынесении постановления. Это связано с тем, что решение суда более высокой инстанции может создать прецедент, влияющий на суды низшей инстанции.

Система гражданского права

В системе гражданского права роль судьи сильно отличается от роли судьи в системе общего права. Судьи в системе гражданского права несут ответственность за толкование и применение статутов, которые являются законами, принятыми законодательной ветвью власти. Судьи также несут ответственность за толкование законов, установленных вышестоящими судами, но они не могут создавать новый закон на основе своих решений. Это отличает роль судьи в системе гражданского права, поскольку он ограничен в своих возможностях вносить изменения в закон.

Заключение

При сравнении систем общего и гражданского права важно понимать роль судьи в каждой из них. В системе общего права судьи имеют возможность создавать закон на основе решений прошлых судей, а также толковать закон на основе обстоятельств каждого отдельного дела. В системе гражданского права судьи ограничены в своих возможностях создавать новый закон и вместо этого должны интерпретировать и применять существующие законы, установленные вышестоящими судами. Понимание роли судьи в каждой системе важно для понимания того, как работает каждая система.

Сравните систему прецедентов общего права с системой гражданского права кодифицированных законов.

в этом.
Компоненты Система общего права Система гражданского права
Основной принцип Предыдущие судебные решения должны служить основой для будущих дел. Законы являются основой правовой системы.
Юрисдикции Соединенное Королевство, Австралия, США и Канада. Большинство европейских и латиноамериканских стран.
Прецедентное право Ключевой элемент системы общего права Не все системы гражданского права принимают.
Доверие к судьям Доверие к интерпретации судей. Опора на писаные законы.
Законотворческий процесс Гибкий и довольно медленный. Правила, как правило, заранее устанавливаются законодательством.

Изучите, как обе системы работают с делами/процедурами и принципами правосудия.

Сравнение подхода систем правосудия к делам и принципам

Системы правосудия во всем мире различаются по своему подходу к делам и принципам правосудия. В этой статье мы обсудим различия между двумя системами правосудия и то, как эти различия могут повлиять на результаты правосудия.

Система правосудия США

Система правосудия Соединенных Штатов представляет собой систему законов, регулирующих граждан Соединенных Штатов с целью наказания правонарушителей и защиты прав граждан. Он основан на принципе верховенства права и придерживается набора процедур, принципов и процедур. Эта система действует на федеральном уровне, уровне штата и муниципалитете, каждый из которых имеет свою собственную систему законов и процессов правосудия.

Система правосудия Европейского Союза

Система правосудия Европейского Союза (EJUS) основана на принципе совместной ответственности за правосудие. Он основан на Договоре о функционировании Европейского союза (TFEU), в котором изложены ценности и принципы, лежащие в основе системы. Эта система направлена на поощрение равенства между государствами-членами и обеспечение единого правового пространства, в котором люди обладают одинаковыми юридическими правами и обязанностями, независимо от их национальности или языка. Он также пытается создать более справедливое и равноправное общество посредством справедливого, своевременного и прозрачного судебного разбирательства.

Сравнение систем правосудия

Основное различие между системой правосудия США и EJUS заключается в том, что система правосудия США в основном работает по состязательной системе, в то время как EJUS работает по следственной системе. Это означает, что в США дела рассматриваются двумя противоборствующими сторонами, в то время как в EJUS юристы обсуждают дела от имени независимого суда. Кроме того, система правосудия США полагается на принцип невиновности до тех пор, пока вина не будет доказана, в то время как EJUS полагается на принцип презумпции невиновности, пока не будет доказана вина. Кроме того, правовая система США находится под сильным влиянием общего права, в то время как EJUS находится под сильным влиянием кодификации законов.

В заключение следует отметить, что в США и ЕС действуют разные системы правосудия, которые развивались с течением времени и основаны на разных фундаментальных принципах. Эти различия могут привести к разным результатам, даже если речь идет об одном и том же случае. Поэтому важно понимать эти различия, чтобы обеспечить справедливость.

Обсудите, как каждая система подходит к концепции пристального взгляда.

Сравнение и противопоставление систем гражданского права и общего права в юриспруденции

Решительный взгляд

Stare decisis в переводе с латыни означает «поддерживать то, что [уже] решено». Этот термин используется для обозначения правового принципа, согласно которому вопрос, относящийся к делу, должен оцениваться и решаться на основе законов, которые уже использовались для решения предыдущих подобных дел. Этот принцип применяется как в системах общего права, так и в системах гражданского права и направлен на обеспечение последовательности в решении дел.

Подходы каждой системы

Из-за использования системы прецедентов при определении исхода дела существует множество подходов к тому, как каждая система применяет концепцию stare decisis. Некоторые юрисдикции интерпретируют stare decisis более строго, чем другие, и степень применения stare decisis варьируется от системы к системе.

Система общего права

В системе общего права stare decisis означает, что суды обычно обязаны следовать прецедентам, установленным вышестоящими судами. Это означает, что они не в состоянии составить свои собственные законы, и в результате закон останется относительно непротиворечивым. В соответствии с принципом stare decisis нижестоящий суд должен следовать решению вышестоящего суда по аналогичному делу.

Система гражданского права

В системе гражданского права принцип stare decisis строго не соблюдается. Хотя суды обычно следуют решениям вышестоящих судов, они также могут действовать по своему усмотрению и принимать решения, отличные от прецедента, установленного вышестоящими судами. Это означает, что закон в системе гражданского права с большей вероятностью изменится с течением времени, чем в системе общего права.

Объясните, какая система лучше подходит для конкретной ситуации.

в
Система Ситуация
Окна Если вам нужна хорошая совместимость с внешними устройствами и высокая производительность, Windows — хороший выбор.
линукс Если вам нужен доступный, безопасный вариант с открытым исходным кодом, Linux — отличный выбор.
macOS Если вам нужна простая в использовании и мощная система, macOS — отличный вариант.

Обобщить различия между системами общего и гражданского права.

«Система общего права основана на прецеденте; Системы гражданского права основаны на кодификации законов и статутов. Общее право — это совокупность правовых норм, разработанных судьями на основе решений судов и аналогичных трибуналов; гражданское право представляет собой свод законов, составленный в виде кодифицированных статутов и постановлений». - Барак Обама

Различия между системами общего права и системами гражданского права

Системы общего права и системы гражданского права являются двумя наиболее широко используемыми правовыми системами в мире. Каждая система формируется набором правил, традиций и практик различного типа, которые формируют и определяют способ разрешения юридических споров и вынесения решений. Хотя обычное право и гражданское право имеют некоторые сходства, между ними есть и существенные различия.

1. Источники права

Общее право вытекает из решений судебных дел и последующих постановлений вышестоящих судов, в то время как гражданское право основано на кодифицированных и систематизированных сводах законов и статутов. Общее право не имеет фиксированного набора писаных законов, тогда как гражданское право основано на своде писаных законов, которые функционируют как кодекс.

2. Система кейсов

Система общего права имеет состязательную систему, в которой две стороны предстают перед судом и представляют аргументы в защиту. С другой стороны, гражданское право имеет следственную систему, которая полагается на то, что судьи проводят расследование и собирают доказательства до вынесения решения.

3. Прецеденты

Общее право основано на прецедентах, где судьи обязаны следовать решениям вышестоящих судов. При этом гражданское право не требует исполнения решений суда.

4. Приз суждений

Судебные решения в системе общего права основаны на выплате компенсации потерпевшему. Между тем, система гражданского права предусматривает такие наказания, как тюремное заключение, штрафы и общественные работы для правонарушителей.

5. Природа законов

Общее право широко считается гибким и развивающимся, тогда как гражданское право имеет фиксированный кодекс, на который трудно повлиять или изменить.

Различия между системами общего права и системами гражданского права

Обзор проблемы

Основное различие между системами общего и гражданского права заключается в том, что общее право основано на законе, установленном судьями, а гражданское право основано на кодексе или законодательстве. Это приводит к некоторым фундаментальным различиям между двумя системами, которые сказываются на типе судебного разбирательства, используемых формах доказательств и общем подходе к правосудию.

Общее право

Общее право в первую очередь основано на судебных решениях, а не на заранее определенном кодексе или законодательстве. Таким образом, судебные решения принимаются в качестве основы для определения будущих дел с использованием принципа stare decisis. Это означает, что доказательства и аргументация, использованные в предыдущих решениях, учитываются при принятии решения по текущему делу. Общее право также является более гибким, а это означает, что судьи могут применять индивидуальный подход к толкованию закона. Это позволяет более творчески подойти к решению юридических вопросов и позволяет закону со временем развиваться, отражая меняющиеся ценности и тенденции.

Гражданский закон

Системы гражданского права опираются на всеобъемлющий письменный свод законов, часто содержащий всеобъемлющий набор законодательных актов, определяющих юридические права и обязанности. После того, как закон принят, он не может быть изменен или истолкован судьями, а это означает, что права и обязанности закреплены на все времена. Следовательно, гражданско-правовые разбирательства обычно структурированы и предсказуемы. В системах гражданского права суд обычно не выносит решения по фактам дела, вместо этого полагаясь на закон или кодекс, чтобы вынести решение. Это делает гражданское судопроизводство менее гибким и адаптируемым к изменениям, чем обычное право, поскольку суд не будет принимать во внимание конкретные обстоятельства дела.

Заключение

Системы общего права и системы гражданского права придерживаются одного и того же принципа справедливости, однако они различаются в том, как они устанавливают и интерпретируют правовые нормы. Общее право менее структурировано и опирается на право, созданное судьями, в то время как гражданское право является более формальным и структурированным, опираясь на заранее определенный свод законов. Это приводит к разным подходам к решению правовых проблем и разным результатам.
  1. Браунсворд, Р. (2007). Понимание общего права и гражданского права. Современные проблемы права, 11 (4).

  2. Робинсон, Д. (2003). Системы общего права и гражданского права: обзор. Международный журнал правовой информации, 31(3).

  3. Лоури, Дж. (2005). Введение в две правовые системы. Обзор законов Сан-Диего, 42 (2).

  4. Дайзенхаус, Д. (2008). Природа европейских правовых систем. Юридический журнал Университета Торонто, 58 (3).

  5. Дженсен, А. (2006). Сравнительный анализ общего права и гражданского права. Международный журнал правовой информации, 34(4).

Читайть ещё

MR технологии - что это такое и сферы применения смешанной реальности
vr more
Что такое MR технологии смешанной реальности
Большинство пользователей не считает виртуальную реальность чем-то новым
Моушен дизайн и его применение в бизнесе, все о захвате движения
vr more
Моушен дизайн и его применение в бизнесе
Моушен дизайн - это движущиеся изображения в 2d или 3d стиле.
Лучшие VR клубы Москвы - рейтинг, адреса и телефоны
vr more
Лучшие VR клубы Москвы
В мире VR-развлечений с каждым годом открывается все больше игровых клубов
онлайн заявка
Заполните форму
и мы свяжемся с вами!
Бюджет
от 219 493 руб.
СВЫШЕ 5 МЛН руб.
Бюджет
Я согласен с условиями оферты
vr boy
наши компетенции
Vr-app Контакты:
Адрес: Ленинский проспект, д.90 119313 Москва,
Телефон: +7 499 380-66-49, Электронная почта: info@vr-app.ru
Разработка VR приложений Vr-app
г. Москва, Ленинский проспект, д.90
Телефон:
Мы работаем ежедневно с 09:00 до 18:00
Vr-app
550.000 рублей